Seis anos e vários projetos de tokenização depois — stablecoin BRZ, derivativos de hashrate da Alkimiya, NFTs de floresta da Preservaland, EURQ na LayerZero, CS Digital — as lições que não cabem em painel de conferência. A parte mais difícil nunca é o smart contract.
A palavra companhia esconde uma refeição. Sobre como o capitalismo nunca foi natural, o tecnofeudalismo de Varoufakis, a síndrome do escritório vazio na era da IA, e a pergunta que define a próxima década: para quem vamos partir o pão depois que a máquina mudar o trabalho?
A maioria das pessoas acredita ser moralmente superior à média. Um ensaio entre a psicologia cognitiva (Tappin & McKay), Nietzsche (Genealogia da Moral) e Haidt (o cavaleiro e o elefante) sobre o juiz que carregamos por dentro — e o que fazer para deixá-lo descansar.
Sobre como arquitetura sempre esteve embutida no ato de programar — até as equipes crescerem e a Lei de Conway começar a mandar mais que a Liskov. Por que software apodrece se não muda, por que Definition of Ready é arquitetura disfarçada de processo, e por que na era da IA a intenção vale mais que o código.
Não estava procurando o Bitcoin. Ele me encontrou no meio de um problema de engenharia. Como um sincronizador de arquivos distribuído em 2010, uma busca por um hash mais rápido que o MD4 e uma carta em japonês do Mt. Gox viraram quinze anos de jornada.
Sobre por que valer pelo que produzimos é a crença mais maldita do nosso tempo, e por que ser substituído por uma máquina pode ser o começo da libertação — não o fim. Com Graeber, Han, Benjamin, Weber e Illich.
Encontrei um corpo de pesquisa sobre a conexão intestino-cérebro e coração-cérebro, li os resumos, e minha curiosidade pegou fogo. Uma lista de leitura de 172 artigos, emoldurada por uma convicção: somos feitos à imagem de Deus, e as máquinas existem para nos servir — não o contrário.
Sobre como é gerenciar desenvolvedores e depois se ver gerenciando a IA do mesmo jeito — educado mas claro — e sobre a pergunta inesperadamente humana que ela faz depois que o bug finalmente morre.
Por que o subsídio de bloco não consegue sustentar a segurança do Bitcoin para sempre — e por que as taxas não conseguem substituí-lo se ninguém estiver de fato usando a rede. Um passeio pelo argumento de Sztorc com números atualizados.